为什么法院调解书很难推翻
为什么法院调解书很难推翻：答案是具有法律效力。
法院调解书很难推翻的原因是因为它具有法律效力。根据我国现行法律规定，双方当事人经调解达成协议，法院出具的调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。因此，法院调解书很难推翻。
法院调解书很难推翻的原因是有法律效力。根据我国现行法律规定，双方当事人经调解达成协议，法院出具的调解书经双方当事人签收后，具有法律效力，故法院调解书很难推翻。
法院，是世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。人民法院是中华人民共和国的国家审判机关，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。其审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护的机会。
小编还为您整理了以下内容，可能对您也有帮助：
为什么法院调解书很难推翻
【法律分析】
的民事调解书作为一种生效的法律裁判文书，如想撤销，必须符合法定条件。对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民通知他参加诉讼。人民判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民提起诉讼。人民经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。
法院的调解书能否推翻
法律分析：的调解书不能推翻，因为是合法有效的。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条 调解达成协议，人民应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、员署名，加盖人民印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
为什么法院调解书很难推翻
不是很难推翻，是要讲究法律依据
一切要讲究证据
如何推翻调解协议书
一、人民的民事调解书，一经当事人签收即发生法律效力，非经法定程序不可撤销，不会因时间原因而自动失效。二、要撤销民事调解书，有两种途径：当事人申请再审撤销当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。应在六个月内申请再审。案外人提起撤销之诉未参加诉讼，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民提起诉讼，要求撤销该调解书。人民经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民审查属实的，应当再审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
法院离婚调解书再婚能推翻吗？
不能。
离婚调解书是合法有效的，不能推翻。
即使一方再婚，与推翻调解书没有关系。
正是因为调解书合法有效，另一方才能再婚，调解书才不能推翻。
《民事诉讼法》和最高关于适用民事诉讼法的司法解释对离婚调解书都有明确规定，如果调解书有问题，有错误，也只能对涉及财产部分的推翻，如果一方已经结婚的，离婚部分就不能推翻。
推翻调解书的条件
法律分析：调解书生效后即具有有强制力是因为这是建立在双方合意的基础上，是当事人自主选择的现，其本身就是公平的。如出现上述不具公平性的情况时，可依法申请撤销。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十条 当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。
如何推翻法院的强制调解书
你所提的问题不够明确。首先要看你是当事人还是案外人，如果是当事人且双方已在出具的调解书上签字，那么就已具有法律效力，即便一方反悔，也会强制执行，当事人只能在执行后再次上诉。如果你是案外人，也就是出现第三个利益方的情况下，在你掌握足够的证据证明另外两方之间存在恶意或虚假调解情形时，可向出具调解书的上一级申请再审，对调解协议进行重新认定。举个例子：甲方和乙方离婚之前，甲方与自己的朋友丙方串通，让丙方向提起诉讼，要求甲方归还欠款，这使甲丙双方会很配合的达成还款调解协议，由出具调解书，甲方的财产通过虚假诉讼调解顺利的转移。此后在乙方提出离婚分割财产时其利益就收到了侵害，出现这种情况时，乙方就是第一个诉讼案件的案外人，丙方是第三方，如果乙方有足够证据证明甲丙双方利用虚假调解转移夫妻财产，就可以向上级提起诉讼。
在法院调解离婚不是自愿签名调解书同协意书不一至可以推翻吗？
调解的前提是双方自愿接受调解，不愿意调解可以不签字，签了字是不能反悔的。调解协议是双方意思表示一直达成的合意。调解书是针对个案作出的法律文书，调解书的内容就是调解协议达成的内容。出现不一致时为笔误，更正即可。是不能被推翻的，除非有证据证明该案件程序违法或调解过程中存在威胁、胁迫情形。
为什么民事二审很少推翻一审
您好!根据您的描述，民事一审后上诉二审的很少被推翻的原因是因为在一审判决时是很少会出现办案机关事实认定不清，法官适用法律错误的情形的，如果当事人是因为对判决结果不满而上诉的，肯定是不会改判的。因此二审改判是取决于一审判决以及事实的裁定是否有错误决定的。但是还有一种情况，如果您确实发现新的证据与一审判决结果相左的，您是可以申请二审的，这时的改判几率还是很高的。并且，我们国家是二审终审制度，如果原判决裁定、认定事实清楚、适用法律正确的话，将会以判决、裁定的方式驳回上诉，那么就不可以在进行上诉，这就是最终的判决结果了。因此，一审不服上诉二审改判的几率是依据案件的具体情况和判决的事实结果来确定的，如果这些程序都没有错误的话，改判的几率是非常小的，还会消耗您的时间，精力，金钱。所以，您可以结合自身情况进行判断，一般二审改判的结果是比较少的，没有十足的把握不建议申请二审。【法律依据】《民事诉讼法》第一百七十条 二审裁判 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。第一百七十一条 裁定上诉处理 第二审人民对不服第一审人民裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定第一百七十二条 二审调解 第二审人民审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、员署名，加盖人民印章。调解书送达后，原审人民的判决即视为撤销。
可否推翻法庭调解协议
对于民事诉讼中签字的调解协议能否反悔的问题
我国《民事诉讼法》第八十九条规定：“调解达成协议，人民应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”该法第九十一条同时规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决。”很明显，根据基本法的规定，人民民事调解书应在双方当事人已经签收才产生法律效力，如果有一方当事人拒绝签收调解书，即使对方当事人已经签收，该调解书亦不具有法律效力。
但自2003年12月1日起，最高人民颁布并施行的《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。调解协议符合前款规定的，人民应当另行制定民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。”根据这一规定，按照简易程序审理的案件，只要双方当事人同意调解协议经双方签名或捺印，就发生效力，也即双方在调解协议上签名或捺印后，就不能对调解协议反悔。当事人拒收调解书的，可留置送达，另一方亦可持调解书申请强制执行。应该说这一规定与民事诉讼法是相冲突的，司法实践中争议也很大，理论上值得进一步探讨，但目前的司法实践中都是依照这一规定操作的。