合同签署方与盖章主体不符的处理方法

合同当事人不一致时，经协商可变更；如存在欺诈行为，可撤销合同。根据民法典规定，受欺诈方有权撤销以欺诈手段达成的民事法律行为。合同依法成立时生效，除非法律或当事人另有规定。当事人一致可以变更合同，未明确约定的变更内容视为未变更。

法律分析

合同当事人和盖章主体不一致时，当事人可以经过协商进行变更。如果对方存在欺诈行为则可以撤销该合同。根据《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。第五百四十四条规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

拓展延伸

合同签署方与盖章主体不符的法律责任与救济措施

当合同签署方与盖章主体不符时，法律责任与救济措施将根据具体情况而定。一般而言，签署方与盖章主体不符可能涉及欺诈、违约等法律问题。根据相关法律规定，如果是恶意行为，签署方可能面临违约责任、赔偿损失等法律后果。受害方可以采取救济措施，如要求解除合同、要求赔偿损失等。然而，如果签署方与盖章主体不符是由于诚实错误或误解造成的，法院可能会考虑相关证据和事实情况，决定是否减轻或免除相应的法律责任。因此，具体情况需要根据相关法律规定和证据来确定法律责任与救济措施。

结语

根据上述情况，当合同签署方与盖章主体不符时，法律责任与救济措施将根据具体情况而定。如果存在欺诈行为，受欺诈方有权请求撤销合同。根据民法典相关规定，以欺诈手段实施的民事法律行为可以被撤销。合同的变更需要当事人协商一致，并且约定需明确，否则将被推定为未变更。具体的法律责任和救济措施需要根据相关证据和法律规定来确定。

法律依据

《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《民法典》第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。《民法典》第五百四十四条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。