您的当前位置:首页正文

青岛市餐饮业对青岛市经济发展的影响分析

2021-05-13 来源:尚佳旅游分享网
区域与城市经济中国市场2020年第11期(总第1038期)青岛市餐饮业对青岛市经济发展的影响分析胡扬静,申佳卉(中国石油大学(华东),山东青岛266580)[摘 要]随着青岛市政府大力号召市内企业响应山东省政府\"新旧动能转换\"政策,青岛市内第三产业的发展得到了

的 。青岛

为国内知名滨海旅游城市,以及鲁菜发源地之一,其餐饮业经济增长对于第三产业的发展有着不可忽视的重要作用。在此大背景下,该文章选取2003—2017年青岛市餐饮业统计数据,剔除价格水平变动等因素的影响,建

立时间序列模型,运用Eviews、SPSS统计软件,对青岛市餐饮业国内生产总值与青岛市国内生产总值进行ADF检验、协整

检验、线性回归 #结果显示,青岛市餐饮业经济发展对青岛市国内生产总值增长 施,以现有餐饮业规模为基础,

显著影响。并据此提出多项建议措对性地增加餐饮行业的经济投入,从而助力第三产业发展,带动青岛经济腾飞#[关键词]餐饮业;协整分析;ADF检验;Eviews; SPSS[DOI] 10. 13939/j. cnki. zgsc. 2020. 11. 0241 前言以青岛、

表1 2007—2017年青岛市餐饮业对本地生产总值的贡献率年份本地GDP (亿)餐饮业GDP (亿)餐饮产业贡献率(%*为代表的海洋

的一些

化,作为中华美食200720083786. 52104.32.52. 952. 302. 212.512.01八大菜系之一鲁菜的一个分支,闻名天下, 年的历活水,作。 年,其融合了 创新,

法和特点,更为4436. 184853.875666. 196615. 67302. 11130. 83111.52大费 。,

20092010的 ,旅游逐渐成为 接受的

125. 38166.2为旅游型城市,青岛市餐饮业蓬勃发展起来。20112餐饮业对青岛市经济增长的长期相关性的分析24餐饮业对青岛市经济增长贡献的计量方法20122013146. 58166. 73183.438006. 68692. 19300. 072. 082. 112. 092.012.01由于虚假回归问题的存在, 的 性、单整性进行

20142015性,是一个必 的方法很多,

的问题。在计量经济学中,单主要运用ADF检验法

194. 02201.48。2016201710011.2911037. 28ADF 如下:增项DF 或增广的DF -,其221. 75DJ\" 0 *\"1 1 %+DJ\"3 1 >=1自2007年以来,青岛市餐饮业对青岛市GDP的产值贡

上式表明该时间序列为一阶滞后形式,其中含有Dy,的 滞后项。24餐饮业对青岛市经济增长贡献的实证分析献总体上 动 ,第一阶 发生在2008—2010年,从最 2.97%跌落到2.18%,减少了 0. 79个百

分点。 国金融危机, 国经济大环境的影244数据来源与变量确定响, 行 产 的贡献有所 ,在国内采取本文选取的样本数据为2008 —2017年青岛市的宏观

经济 后,2011年的 行业贡献 所回升。第 三阶 放缓,

发生在2012—2017年,主要是 在2%左右的经济 ,以青岛市GDP. 为 GDP为

,以均

青岛市统计。其中所

贡献率,有所波动。这是因为,2012年我国经济增长 :

行 的增长 开始回归理性,加上2012年下节约、反年鉴。222餐饮业对青岛市GDP的产值贡献分析半年,中 出台“八规定”,2013年年初,

贡献率是分析经济效益的一个 济增长中

,也可以 分析经费, 件下, 致 行

在档商务

了公务

客源大 的不利条素作用大小的。本以青岛 产业贡献产 •产 数客源的 的贡献

,营业额快速下降,导在2%波动。,即青岛 产业产 青岛GDP的比重来衡量價本地生产

青岛GDP的产值贡献。这一比重越大,

2.24回归分析青岛GDP的贡献越大。的可获得性,本文以住宿和

基于上述分析,设1年LnGDP为被解释变量,L&X为解 释变量,建立协整回归

为:据代 产 行以下分析 。青岛LnGDP = & + &1 LnX + ㈣经过OLS法回归分析,得回归方程:2003—2017年本地生产 、 业贡献率如表1所示。产 以及 产LnGDP = 4. 727 +0. 801 LnX + ㈣上 24 2020.4胡扬静,等:青岛市餐饮业对青岛市经济发展的影响分析拟合优度 R2= 0.952, R#2 =0.949, DW 为 0.216, F 值

区域与城市经济第一, 费、

经营理念匙宿 费的新理念。

发展的\"要彻费发展的核心和源泉在于为394.336。 2实 看, 每增加1% ,主要依靠公务消费 企业经营的理念,树立依靠大增加0.8%。如表2所示。表2实验结果系数-大众,即广大消费者的 化,让大众消费

费需求,价 化, 特色实现餐饮企业的长足发展。务内涵是住宿

第二,丰

标准系数t发展的核心。非标准化系数模“打还要自身硬”,宿

Si0. 0000. 000企业要实现可持续发展,自型(常量)B4. 727标准误差0. 1720. 040试用版身的服务

适、

和服务水平是。 安%美的 ,的服务,让顾客满意,这才是住宿餐饮业发27. 4210. 9761Ln?0. 80119. 858展的“硬道理”。a.因变量:LnGDP参考文献:[1 ] EUN - JUNGKIM H G, GEISTFELD LOREN V. Consumers

3对策分析青岛

restautant selection in Dublin [ J.. Journal of Foodservice Business Re­search, 2004 , 7 (2) : 53 - 85.的发展态势和行

,危机中寻找发展时机呢?

的氛青[2. Erie Ratatouille. Recycling and extending productive: an evolu­tional modeling [ J.. Ecd Econ, 2009, 2 (19): 437 -461.[3.

•库

围,

岛 实际情 合 所述,提出以下两点促进青岛•各国的经济增长:总产值和生产结构健康 发展的 建议。(上接P20)分类,以及正确的处理步骤。-9.垃圾分类教育也 应 纳

[M..常勋,译•北京:商务印书馆,1999.目开采、使 费, 发展,那么在

注重于一时的工业与经济飞速是人体可直接影响经济的增长。重心地

的必修课程, 习 的正确投可见的未来中,将 的

放,训练分类的意识, 行为。目影响 家人的分类健康的 , 资 的

理, 重

的问题。大资

, 重 经济增长, 是 影响5结语与展望经济的增长,

条件下,

互制约的问题。尊重一

发展的制经济的进参考文献:一切是必须面对问 出,越发重,?的健康,更会在可见的未来反

一步发展,甚是 的延续。[1 .黄勤,曾元,江琴.中国推进生态文明建设的研究进展 [J].中国 •资

[2:张春燕.

,2015, 25 (2).在 问题中,为了实现 ,

的经济增长而出现大的 产生的生活垃分类的基本常识(2) [ EB/OL].的工 费水

(2011 - 08 - 30 ) . http: //www. cn - hw.net/html/baike/201108/ 29295_ 2. html.[3.成金华,李悦,陈军•中国生态文明发展水平的空间差异 与趋同性[J. •中国 •资

成倍的激增。没 行正确处理的 会产生大化学物质,%重金 产和丢弃的

体正常生理功能的

所生产的化学物质还会 地以及水,,2015 (5).经济发展治规划纲要源,使 付出 理 国都在为“物其用”

的健康代价。 [4.吴 ,黄德生,刘智,等•中国

“ 为”设计 的 分识的普及与体系是可以关系的40年演变[J..

[5.国家

, 2018 (20).规章制度,已经有很多发达国家 了

•全国农村

的 分类,证明了与成熟的生态问

(2007—2020 年)[EB/OL]. (2007 -12 -01). [2011 -11 -06]. https: //wenku. baidu. com/view/2c9e627b5acfalc7aa00ccdl. html.的。回到中国的实际。中国因为长 为粗放的经济增长, 了

的重要性,大 费资源,并创 了 的[6] 中华人民共和国环境保护部-2017年全国大中城市固体废物

治年报[J].

[7] 彭韵,

, 2018, 46 (3).。 关规则制度没 理, 跟不上,没

了上述情况的

也有欠缺,这一 反映了中国相分

,彭绪亚,等•我国生活

科学,2018 (10).分类发展历程障碍及 [J].中国

事宜进行

发生。 分

所 。规 管[8 ] 子, [9]

,国强•我国城市生活垃圾分类政策实施研,杜.日本

的的 识也活动,导致了 产问题接连不究——以南京市为例[J].地域研究与开发,2016, 35 (3).分类管理经验及其对中国的启示大,处理难度也 包

[J].华中师范大学学报( 社会科学版),2016 (1).理问题在内的一

断地涌现,且其重性有增无减, 其资源的 在[作者简介]魏嘉蕾(2001—),女,上海人,研究方向:环境

科 经济可持续发展。21世纪及以后会变得更为重要。如 资源的2020.4 确 25

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容